<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Alessandro Fusco &#187; Praetoriani</title>
	<atom:link href="https://www.alessandrofusco.com/blog/tag/praetoriani/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.alessandrofusco.com/blog</link>
	<description>Interamente dedicato al Rugby, in ogni sua forma e nazionalità.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Nov 2015 18:00:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Magners Celtic League, ecco il ricorso dei Praetoriani</title>
		<link>https://www.alessandrofusco.com/blog/2009/10/magners-celtic-league-ecco-il-ricorso-dei-praetoriani/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=magners-celtic-league-ecco-il-ricorso-dei-praetoriani</link>
		<comments>https://www.alessandrofusco.com/blog/2009/10/magners-celtic-league-ecco-il-ricorso-dei-praetoriani/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 17:43:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Alessandro]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[RaboDirectPRO12]]></category>
		<category><![CDATA[Aironi]]></category>
		<category><![CDATA[Benetton Treviso]]></category>
		<category><![CDATA[FIR]]></category>
		<category><![CDATA[Praetoriani]]></category>
		<category><![CDATA[TAR]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandrofusco.com/blog/?p=1450</guid>
		<description><![CDATA[Il ricorso dei Praetoriani Roma Rugby]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/7142999@N05/3459526676/" title="Praetorians Roma Rugby by alefusco, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3658/3459526676_79a8f7449b_o.jpg" width="200" height="149" alt="Praetorians Roma Rugby"class="alignmiddle" /></a> Alla vigilia del Consiglio Federale <strong>FIR</strong> (domattina a Bologna)arriva il ricorso dei <strong>Praetoriani</strong>. La querelle sulla scelta delle due franchigie che dovranno rappresentare l&#8217;Italia nella <strong>Magners Celtic League</strong> dal 2010-2011 continua. <span id="more-1450"></span>Dopo il voto del 18 Luglio da parte del Consiglio Federale (<strong>Aironi</strong> e <strong>Praetoriani</strong>), dopo le aspre polemiche e il ribaltone del 2 Ottobre (Praetoriani esclusi e rientro del <strong>Benetton Treviso</strong>)ecco il ricorso &#8211; per ora solo nell&#8217;alveo della giustizia sportiva &#8211; da parte della franchigia romana.</p>
<p> I capitolini puntano il dito sulle garanzie finanziarie degli <strong>Aironi</strong> del Po, forti di una perizia che sottolinea l&#8217;inconsistenza di una fideiussione presentata da una azienda partecipante del Viadana, capofila del progetto padano.</p>
<p> Mentre il <strong>Consiglio Federale</strong> di domani dovrebbe &#8211; il condizionale a questo punto è d&#8217;obbligo &#8211; ratificare la scelta del <strong>Benetton</strong> <strong>Treviso</strong> che ha firmato il protocollo tecnico, potrebbe dunque riaprirsi il fronte-Aironi, in attesa di un probabile ricorso al <strong>TAR</strong>  da parte dei romani.</p>
<p>Alla prossima puntata&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.alessandrofusco.com/blog/2009/10/magners-celtic-league-ecco-il-ricorso-dei-praetoriani/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>The day after</title>
		<link>https://www.alessandrofusco.com/blog/2009/10/the-day-after/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=the-day-after</link>
		<comments>https://www.alessandrofusco.com/blog/2009/10/the-day-after/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 17:03:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Alessandro]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[RaboDirectPRO12]]></category>
		<category><![CDATA[Alemanno]]></category>
		<category><![CDATA[Benetton Treviso]]></category>
		<category><![CDATA[Dondi]]></category>
		<category><![CDATA[FIR]]></category>
		<category><![CDATA[Magners Cletic League]]></category>
		<category><![CDATA[Marrazzo]]></category>
		<category><![CDATA[Praetoriani]]></category>
		<category><![CDATA[Zingaretti]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandrofusco.com/blog/?p=1391</guid>
		<description><![CDATA[Continuano le polemiche sulla Magners Celtic League]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/7142999@N05/3977623356/" title="Mallett, Dondi, Alemanno, Crimi e Petrucci by alefusco, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3529/3977623356_2c38b4b232.jpg" width="500" height="276" alt="Mallett, Dondi, Alemanno, Crimi e Petrucci"class="alignmiddle" /></a> <strong>Incerto</strong> è il futuro del rugby italiano. Il giorno dopo il clamoroso verdetto del <strong>Consiglio Federale</strong> che ha ribaltato il voto del 18 Luglio estromettendo i <strong>Praetoriani</strong> dalla Magners Celtic League, la <strong>FIR</strong> produce un comunicato stampa che non aiuta ad essere ottimisti. <span id="more-1391"></span>Nella nota, che sembra fatta apposta per rimediare a quella diffusa subito dopo la votazione, si precisa che :&#8221; Il Presidente della Federazione <strong>Giancarlo Dondi</strong> e il Consiglio tutto ribadiscono la totale stima e fiducia nei confronti delle Amministrazioni della Capitale, della Provincia di  Roma, della Regione Lazio e dei loro Rappresentanti, sentimenti mai messi in dubbio nel corso del processo di selezione per la Magners Celtic League come sembra, invece, adombrare il comunicato stampa divulgato nella serata di ieri dalla franchigia Praetorians&#8221;.</p>
<p>Acrobatico, soprattutto se paragonato al primo comunicato post- Consiglio che così recitava<strong>:&#8221; </strong>La relazione della CVE (Commissione di Valutazione Economica) ha evidenziato&#8230; [che]&#8230; non sono state ritenute sufficienti le garanzie di natura economica presentate dalla franchigia Praetorians, con particolare riferimento ai contributi<strong> </strong>provenienti dagli enti pubblici&#8221;.</p>
<p>Appunto.</p>
<p>Ma il comunicato appare ancora più beffardo per chi ha assistito ad un filmato presente su Youtube in cui il Presidente <strong>Dondi</strong>, rispondendo alle domande di due giornalisti, dice testualmente che&#8221;&#8230;ci sono impegni (da parte del Comune della Regione e della Provincia) solo <strong>verbali</strong>&#8221; e che non ha nessuna fiducia negli aiuti promessi dagli Enti.</p>
<p>Strano, considerato che l&#8217;impegno di <strong>Alemanno</strong>, <strong>Marrazzo</strong> e <strong>Zingaretti</strong> è testimoniato da un documento firmato dai tre, e che la Regione ha addirittura messo a bilancio lo stanziamento in favore dei Pretoriani (capitolo di spesa <strong>R 31505</strong>), documenti regolarmente in possesso della <strong>FIR</strong>.</p>
<p>Se questi sono &#8220;impegni solo verbali&#8221; verrà stabilito nelle sedi opportune, visto che i <strong>Praetoriani</strong> non rimarranno con le mani in mano.</p>
<p> I soci del sodalizio <strong>Abbondanza</strong>, <strong>Biagini</strong> e <strong>Rebecchini</strong> stanno approntando la linea da seguire con i legali e intendono andare fino in fondo.</p>
<p>La sensazione che questa situazione determina è sgradevole e si trasforma in un presagio di sventura per la palla ovale.</p>
<p>L&#8217;occasione per crescere era ghiotta, è <strong>amaro</strong> constatare che, probabilmente, il rugby italiano non è pronto.</p>
<p>Questa considerazione nulla ha a che vedere con la scelta del <strong>Benetton Treviso</strong> che, se accetterà i protoccolo tecnico, avrà tutto il diritto di partecipare alla Celtic League.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.alessandrofusco.com/blog/2009/10/the-day-after/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
