<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Eccellenza, la Lazio pareggia con i Crociati. La Roma non ne approfitta</title>
	<atom:link href="https://www.alessandrofusco.com/blog/2011/04/eccellenza-la-lazio-pareggia-con-i-crociati-la-roma-non-ne-approfitta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.alessandrofusco.com/blog/2011/04/eccellenza-la-lazio-pareggia-con-i-crociati-la-roma-non-ne-approfitta/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=eccellenza-la-lazio-pareggia-con-i-crociati-la-roma-non-ne-approfitta</link>
	<description>Interamente dedicato al Rugby, in ogni sua forma e nazionalità.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Oct 2015 23:20:07 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Di: Alessandro</title>
		<link>https://www.alessandrofusco.com/blog/2011/04/eccellenza-la-lazio-pareggia-con-i-crociati-la-roma-non-ne-approfitta/comment-page-1/#comment-14616</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alessandro]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Apr 2011 21:23:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandrofusco.com/blog/?p=2339#comment-14616</guid>
		<description><![CDATA[@nip

La partita credo sia la stessa, le impressioni sono soggettive. Volendo entrare nel dettaglio, in effetti credo che il tuo discorso mi trovi d&#039;accordo più su Gargiullo che su Gentile. Gargiullo ha merito nella meta di Law ed ha difeso. Anche Gentile ha difeso discretamente, ma per quel che riguarda le scelte di gioco (ad es. mai usato il piede) non mi è piaciuto, così come sulla gestione degli ultimi due possessi del match all&#039;interno dei 22 metri avversari che potevano portare la vittoria. Tutto questo, ovviamente e come sempre, a mio modesto avviso.
Grazie per l&#039;intervento e a presto]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@nip</p>
<p>La partita credo sia la stessa, le impressioni sono soggettive. Volendo entrare nel dettaglio, in effetti credo che il tuo discorso mi trovi d&#8217;accordo più su Gargiullo che su Gentile. Gargiullo ha merito nella meta di Law ed ha difeso. Anche Gentile ha difeso discretamente, ma per quel che riguarda le scelte di gioco (ad es. mai usato il piede) non mi è piaciuto, così come sulla gestione degli ultimi due possessi del match all&#8217;interno dei 22 metri avversari che potevano portare la vittoria. Tutto questo, ovviamente e come sempre, a mio modesto avviso.<br />
Grazie per l&#8217;intervento e a presto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: nip</title>
		<link>https://www.alessandrofusco.com/blog/2011/04/eccellenza-la-lazio-pareggia-con-i-crociati-la-roma-non-ne-approfitta/comment-page-1/#comment-14613</link>
		<dc:creator><![CDATA[nip]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Apr 2011 20:33:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandrofusco.com/blog/?p=2339#comment-14613</guid>
		<description><![CDATA[Ma che partita hai visto ale?gentile e gargiullo hanno gestito bene i pochi palloni che la mischia biancoceleste ha offerto loro .Basti vedere le spumeggianti segnature dei padroni di casa al largo e con azioni lanciate al meglio senza contare che in difesa i due spesso si sono sacrificati.Buon lavoro]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma che partita hai visto ale?gentile e gargiullo hanno gestito bene i pochi palloni che la mischia biancoceleste ha offerto loro .Basti vedere le spumeggianti segnature dei padroni di casa al largo e con azioni lanciate al meglio senza contare che in difesa i due spesso si sono sacrificati.Buon lavoro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Bruno</title>
		<link>https://www.alessandrofusco.com/blog/2011/04/eccellenza-la-lazio-pareggia-con-i-crociati-la-roma-non-ne-approfitta/comment-page-1/#comment-14598</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bruno]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Apr 2011 10:28:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandrofusco.com/blog/?p=2339#comment-14598</guid>
		<description><![CDATA[Prima di tutto vanno i complimenti ai cugini della lazio che stanno disputando una grande stagione tanto in eccellenza quanto in under20 (e in prospettiva quest&#039;ultimo e persino più importante). La Rugby Roma è invece chiaramente alle prese con problemi societari prima ancora che tecnici, perché la rosa a disposizione poteva e doveva tranquillamente lottare per i play-off.
Le due sponde del rugby cittadino presentano però un aspetto comune dato dalla posizione in classifica che denota il limite del rugby romano e che non lascia spazio a sogni di gloria per il futuro. La lazio stà facendo il suo onesto campionato ma è destinata comunque a vedere molti dei suoi eccellenti giovani emigrare verso altri lidi in mancanza di progetti più ambiziosi. E la Roma stà pagando caramente le stranezze di una dirigenza che in questi anni ha oscillato paurosamente fra sogni di gloria e messaggi di disimpegno, con allenatori cambiati in continuazione ed una totale assenza di chiarezza sulle intenzioni della presidenza.
Le squadre romane (capitolina inclusa) sembrano dunque perpetuare quella tradizione che le ha viste in questi anni agire come pistoni di un motore che, a turno, si spingono in avanti salvo poi tornare indietro.
Energie e potenzialità di una città che potrebbe davvero aspirare al vertice e che invece disperde le forze su più fronti a causa della politica degli orticelli.
Senza guardare a progetti faraonici, si potrebbe benissimo affermare che anche quest&#039;anno, con quanto a disposizione, una ipotetica squadra &quot;praetorians&quot; avrebbe tranquillamente lottato per lo scudetto. E non mi si venga a dire che sfumata la celtic league non aveva senso continuare su quel progetto. Anzi, forse ne aveva ancor di più.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prima di tutto vanno i complimenti ai cugini della lazio che stanno disputando una grande stagione tanto in eccellenza quanto in under20 (e in prospettiva quest&#8217;ultimo e persino più importante). La Rugby Roma è invece chiaramente alle prese con problemi societari prima ancora che tecnici, perché la rosa a disposizione poteva e doveva tranquillamente lottare per i play-off.<br />
Le due sponde del rugby cittadino presentano però un aspetto comune dato dalla posizione in classifica che denota il limite del rugby romano e che non lascia spazio a sogni di gloria per il futuro. La lazio stà facendo il suo onesto campionato ma è destinata comunque a vedere molti dei suoi eccellenti giovani emigrare verso altri lidi in mancanza di progetti più ambiziosi. E la Roma stà pagando caramente le stranezze di una dirigenza che in questi anni ha oscillato paurosamente fra sogni di gloria e messaggi di disimpegno, con allenatori cambiati in continuazione ed una totale assenza di chiarezza sulle intenzioni della presidenza.<br />
Le squadre romane (capitolina inclusa) sembrano dunque perpetuare quella tradizione che le ha viste in questi anni agire come pistoni di un motore che, a turno, si spingono in avanti salvo poi tornare indietro.<br />
Energie e potenzialità di una città che potrebbe davvero aspirare al vertice e che invece disperde le forze su più fronti a causa della politica degli orticelli.<br />
Senza guardare a progetti faraonici, si potrebbe benissimo affermare che anche quest&#8217;anno, con quanto a disposizione, una ipotetica squadra &#8220;praetorians&#8221; avrebbe tranquillamente lottato per lo scudetto. E non mi si venga a dire che sfumata la celtic league non aveva senso continuare su quel progetto. Anzi, forse ne aveva ancor di più.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
