Commenti a: Super10, ci vuole la solita finale. Paga Rovigo

Di: Alessandro

Alessandro — Thu, 27 May 2010 08:54:39 +0000

@M-URC:
Per quel che riguarda la Roma, le ultime riferiscono di un incontro del presidente Abbondanza con il sindaco Alemanno che gli avrebbe assicurato la disponibilità del Tre Fontane fino all’apertura della Città del Rugby a Spinaceto (prevista per febbraio-marzo prossimi) o, in subordine, la massima collaborazione del Comune per trovare soluzioni sostitutive ove l’utilizzo del Tre fontane non fosse tecnicamente possibile.

@Francesco:
Sinceramente non lo so!
Quello che so è che sembra si stiano organizzando con un sistema di depurazione dell’acqua.

Di: Francesco

Francesco — Wed, 26 May 2010 17:12:14 +0000

Alessandro, a proposito, fanno il Big Gym alle Tre Fontane, ma l’acqua chi la mette ?

Di: M-URC

M-URC — Wed, 26 May 2010 14:46:14 +0000

Ben detto Bruno. Inoltre l’interrogativo che poni non credo che abbia una risposta, almeno per questo momento. Infatti la Rugby Roma, che ha finito il campionato alla Capitolina, in quale campo giocherà la prossima stagione? E la Lazio? Alessandro ne sai qualcosa?

Di: Bruno

Bruno — Wed, 26 May 2010 11:16:41 +0000

Nella speranza che le dirigenze di tutte le società romane si rendano conto di quale opportunità/necessità sarebbe da cogliere per formare un’unica squadra di punta, mi chiedo se non ci sia almeno un piano comune per l’impianto. Al momento nessuno sarebbe omologabile e/o disponibile per il super10.

Viva i praetorians. Viva il rugby romano.

Di: Alessandro

Alessandro — Tue, 25 May 2010 15:02:51 +0000

@Francesco:
Corretto, De Santis è per me il nostro miglior arbitro, peccato che per motivi di lavoro non abbia voluto intraprendere la carriera professionistica come voleva l’IRB.
Sulle romane, a quanto ne so la Lazio non ha intenzione di impazzire per inseguire chimere e, secondo me, fa bene. Meglio continuare sulla strada intrapresa e consolidare, ma senza svenarsi per poi magari ritrovarsi prosciugati. La Roma ha progetti imprenditoriali e potenzialità, ma credo dovrebbe qualificare il progetto tecnico.

Di: Francesco

Francesco — Tue, 25 May 2010 14:54:13 +0000

La questione delle squadre romane è nella domanda quanti soldi qualcuno ci vuole mettere, poichè entrambe, con investimenti seri, potrebbero salire di livello.
Sulla semifinale, il migliore in campo mi è parso nettamente il signore vestito di giallo : Giulio De Santis non ha sbagliato nulla, in una partita nata sotto brutti auspici (li voglio vedere i Viadanesi fare 2 placcaggi in ritardo del genere con il Munster …)

Di: Controller

Controller — Tue, 25 May 2010 10:58:44 +0000

Il Super 10 del prossimo anno credo sara’ composto da un paio di raggruppamenti uno top ed uno medio-basso. Al Top Padova, Rovigo, Nuova Parma, e forse Prato. Nel medio-basso L’ Aquila, Rugby Roma, Venezia, Mogliano, Lazio e Noceto sempre che Noceto non riesca a raccogliere gli”avanzi” della concentrazione Parmense e diventare Squadra Top. Comunque Campionato avvincente, sono d’accordo. Le matricole avranno la possibilita’ di fare punti tra loro, ma anche di impensierire seriamente alcune Squadre Top, sempre che possano presentarsi al campionato con una “panchina lunga” visto che sicuramente ogni domenica per loro sara’ una partita tipo PlayOff, ovvero di grande intensita’. Gli allenatori che fin da subito faranno girare la panchina dovrebbero trovarsi al termine del girone di andata con meno infortunati e piu’ atleti che possono considerarsi titolari e quindi affrontare il girone di ritorno con piu’ serenita’.

Di: Alessandro

Alessandro — Mon, 24 May 2010 22:29:14 +0000

@Simone:
D’accordo su tutto. Anche sul fatto che a medio termine il campionato riacquisterà interesse, e qui vengo @M-URC:
sono convinto che senza le due generatrici di squilibrio, con meno stranieri e con più giocatori provenienti dai vivai il campionato riacquisterà interesse, equilbrio e seguito. Certo hai ragione sull’abbandono, ma tanto fino ad oggi non è che sia andata meglio, speriamo in un cambiamento per il 2012 e di sopravvivere fino ad allora. A presto!

Di: M-URC

M-URC — Mon, 24 May 2010 21:17:19 +0000

Ho visto la partita di Rovigo contro il Viadana. Certo se Viadana gioca la finale come ha giocato la semifinale con Rovigo, la partita non durerà più di 20 minuti. Mi è dispiaciuto per Rovigo che, almeno per l’impegno profuso in questa semifinale, avrebbe meritato la finale con Treviso (sarebbe stato bello rompere un pò le uova nel paniere al futuro preordinato).
Per quanto riguarda il prossimo anno, sono molto curioso di vedere cosa succederà. Da un lato sono contento che il campionato “perda” le due squadre che sotto il profilo degli investimenti sono di un altro pianeta, da l’altro ho il sentore che questo Super 10 sia abbandonato a se stesso ancora di più di come lo sia in questo momento, sia in termini di visibilità che in termini di pubblico. E chi ne farà le spese sarà sicuramente il movimento che invece di diffondesi sul territorio vedrà, spero di sbagliarmi, una forte contrazione.

Di: Simone

Simone — Mon, 24 May 2010 19:07:07 +0000

Rovigo è nettamente squadra che ha giocato il rugby migliore, Treviso senza Williams è normale e Viadana non è squadra. Il campionato sarà molto più interessante il prossimo anno senza queste due squadre.