Commenti a: Italia, il giorno dopo. A Twickenham con Troncon?

Di: Giampiero Mazzi

Giampiero Mazzi — Tue, 06 Feb 2007 16:50:42 +0000

Risultati dal 2000 ad oggi…

2000: France vs Italy : 42-31 (-11)
2001: Italy vs France : 19-30 (-11)
2002: France vs Italy : 32-12 (-20)
2003: Italy vs France : 27-53 (-26)
2004: France vs Italy : 25-00 (-25)
2005: Italy vs France : 13-56 (-43)
2006: France vs Italy : 37-12 (-25)
2007: Italy vs France : 3-39 (-36)

Di: alessandro fusco

alessandro fusco — Mon, 05 Feb 2007 22:17:55 +0000

Caro Franco,
grazie per l’intervento articolato e circostanziato. Non volevo individuare nelle assenze il punto fondamentale dei problemi dell’Italia, ma certo per un organico come quello azzurro la mancanza di tre ali o dell’unico estremo decente prodotto negli ultimi 5-8 anni si sente, eccome. Certo, sono d’accordo su le altre mancanze, ma è chiaro che in un confronto con la n.2 del ranking mondiale non concretizzare le opportunità costruite nei primi 15′ e regalare subito dopo una meta da situazione di possesso in attacco è un suicidio. A quel punto l’inerzia del match non può tornare nelle mani della squadra più debole, ma verrà gestita dalla più forte e lucida come in effetti è avvenuto. A quel punto la mancanza di leadership dell’Italia è venuta fuori come già in passato spingendo gli italiani a sterili iniziative personali per definizione perdenti. Sembra che Matteo Pratichetti abbia fornito un’ottima prova contro i Saxons, sarebbe bello vedere la sua irruenza giovanile sull’erba di Twickenham, così come al posto di un Griffen che mette tutti in difficoltà con la sua lentezza vorrei vedere la rabbia e la lucidità di Troncon, vedremo. L’importante è non drammatizzare e continuare a lavorare vivendo il torneo partita per partita.
Grazie ancora, a presto!

Di: Franco

Franco — Sun, 04 Feb 2007 22:12:00 +0000

Ciao Sandro,

concordo con la tua analisi ma dissento sul discorso infortuni.
la sterilita’ offensiva vista sabato non e’ causata dagli infortuni di ali ed estremi, ma deriva da una grave mancanza strutturale di gioco.
Dopo 15 minuti di occasioni fallite in cui un parziale 11-0 ( 2 calci e una meta mancati) non era affatto utopia, L Italia e’ sparita dal campo, con poche idee e confuse.Linee di trequarti senza profondita’, nessuna iniziativa del pack con miniruck o guadagni metro per metro, solo individualismi suicidi cha hanno cozzato sul muro difensivo costruito dai galletti.

Ad alcuni e’ mancato anche il cuore, soprattuto a quelli in cui il sangue che scorreva non e’ proprio italico ( Sole Nieto De Marigny)
e questo ha lasciato un grande senso di amarezza.

L emblema della partita secondo me e’ l immagine di capitan Bortolami che ,a 20 minuti dalla fine,in posizione defilata di ala sotto la tribuna scoperta, reclamava il calcio di precisione per una meta alla Cohen o Howlett.Rimaneva li per diverse fasi,isolato da tutti , troppo lontano per essere visto,lasciando un paio di minuti la squadra in 14.

Disperazione per l impossibilita’ di conquistare terreno in modo canonico…veramente patetico.

L interrogativo di tutti e’: come ha fatto il 15 italiano a regredire cosi tanto? come mai una squadra che regge botta in tutto il 6 nazioni 2006, demolisce facilmente le squadre di serie B ( portogallo e russia), sfiora imprese storiche con australia a Novembre, gioca la sua peggior partita degli ultimi 2 anni con soli 3 punti segnati?

Risolto questo mistero secondo me e la cosa piu importante.
Poi uno Stanojevic invece di Dallan puo dare un valore aggiunto, ma la qualificazione mondiale passa per un cambiamento strutturale forte, una reazione collettiva e una mentalita’ vincente.

Non come quella che ti fa piazzare un calcio di punizione a 5 metri dalla meta, dopo quell inizio furibondo.