Per la cronaca, ha vinto l’Istituto Tecnico Pacinotti  di Roma.

“Fare Squadra per Vincere” è partito nel 2009 con la finalità di portare i valori morali di uno sport di squadra per eccellenza, come il rugby, nell’ambiente scolastico, come antidoto al fenomeno del bullismo.

 Nei quattro anni di vita “Fare Squadra per Vincere” ha interessato a Roma una trentina di scuole e circa 2000 ragazzi, per oltre 500 ore di attività.

Il progetto, nato da un’idea di Erreottanta Comunicazione, ha beneficiato del contributo della Provincia di Roma, del patrocinio della Federazione Italiana Rugby e del supporto tecnico della S.S. Lazio Rugby 1927.

 La finalità di “Fare Squadra per Vincere Il rugby scende in campo contro il bullismo” è quella di creare o rinforzare lo spirito di squadra tra i ragazzi, portando nella scuola i valori morali fondamentali del rugby: lo spirito di squadra, il rispetto per il compagno e per l’avversario, il concetto del sacrificio per il raggiungimento dell’obiettivo comune.

Solo in gruppo si possono raggiungere obiettivi importanti.

 Contrapposizione, dunque, del gruppo e della squadra, al “bullo” e alla prevaricazione sui più deboli

. Il progetto si è svolto attraverso una serie d’incontri periodici con gruppi di studenti nelle cinque scuole portati avanti da formatori, psicologi e da un gruppo di allenatori della S.S. Lazio Rugby 1927.

Il torneo tra le varie squadre formate da ragazze e ragazzi è la fase finale del progetto e del percorso formativo. 

Per il torneo i “gruppi-classe” sono stati suddivisi in squadre di “touch – rugby”, con 7 giocatori e su campi di dimensioni ridotte rispetto a quelle normali.

Nel “touch-rugby”, al placcaggio viene sostituito il tocco dell’avversario, “con questo tipo di gioco – spiega Victor Jimenez, allenatore della SS Lazio Rugby 1927 e direttore tecnico del Progetto – le squadre possono essere costituite, indifferentemente, da ragazze e ragazzi puntando, oltre che a una partecipazione davvero piena, anche al superamento di un’errata idea che il rugby sia uno sport prettamente maschile e violento”.

 A premiare i ragazzi e a partecipare con loro al tradizionale “terzo tempo”, l’Assessore della Provincia di Roma alle Politiche del Turismo, Sport e Gioventù, Patrizia Prestipino che, sin dalla prima edizione, ha appoggiato con grande entusiasmo il progetto voluto fortemente dal Presidente della Provincia Nicola Zingaretti, grande appassionato di rugby.

di Roma.“Fare Squadra per Vincere” è partito nel 2009 con la finalità di portare i valori morali di uno sport di squadra per eccellenza, come il rugby, nell’ambiente scolastico, come antidoto al fenomeno del bullismo. Nei quattro anni di vita “Fare Squadra per Vincere” ha interessato, a Roma, una trentina di scuole e circa 2mila ragazzi, per oltre cinquecento ore di attività. Il progetto, nato da un’idea di Erreottanta Comunicazione, ha beneficiato del contributo della Provincia di Roma, del patrocinio della Federazione Italiana Rugby e del supporto tecnico della S.S. Lazio Rugby 1927. La finalità di “Fare Squadra per Vincere Il rugby scende in campo contro il bullismo” è quella di creare o rinforzare lo spirito di squadra tra i ragazzi, portando nella scuola i valori “morali” fondamentali del rugby: lo spirito di squadra, il rispetto per il compagno e per l’avversario, il concetto del sacrificio per il raggiungimento dell’obiettivo comune. Solo in gruppo si possono raggiungere obiettivi importanti. Contrapposizione, dunque, del gruppo e della squadra, al “bullo” e alla prevaricazione sui più deboli. Il progetto si è svolto attraverso una serie d’incontri periodici con gruppi di studenti, nelle cinque scuole, portati avanti da formatori, psicologi e da un gruppo di allenatori della S.S. Lazio Rugby 1927. Il torneo tra le varie squadre, formate da ragazze e ragazzi è la fase finale del progetto e del percorso formativo. Per il torneo i “gruppi-classe” sono stati suddivisi in squadre di “touch – rugby”, con 7 giocatori e su campi di dimensioni ridotte rispetto a quelle normali. Nel “touch-rugby”, al placcaggio viene sostituito il tocco dell’avversario, “con questo tipo di gioco – spiega Victor Jimenez, allenatore della SS Lazio Rugby 1927 e direttore tecnico del Progetto – le squadre possono essere costituite, indifferentemente, da ragazze e ragazzi, puntando, oltre che a una partecipazione davvero piena, anche al superamento di un’errata idea che il rugby sia uno sport prettamente maschile e violento”. A premiare i ragazzi e a partecipare con loro al tradizionale “terzo tempo”, l’Assessore della Provincia di Roma alle Politiche del Turismo, Sport e Gioventù, Patrizia Prestipino che, sin dalla prima edizione, ha appoggiato con grande entusiasmo il progetto, voluto fortemente dal Presidente della Provincia Nicola Zingaretti, grande appassionato di rugby.

Acrobatico, soprattutto se paragonato al primo comunicato post- Consiglio che così recitava:” La relazione della CVE (Commissione di Valutazione Economica) ha evidenziato… [che]… non sono state ritenute sufficienti le garanzie di natura economica presentate dalla franchigia Praetorians, con particolare riferimento ai contributi provenienti dagli enti pubblici”.

Appunto.

Ma il comunicato appare ancora più beffardo per chi ha assistito ad un filmato presente su Youtube in cui il Presidente Dondi, rispondendo alle domande di due giornalisti, dice testualmente che”…ci sono impegni (da parte del Comune della Regione e della Provincia) solo verbali” e che non ha nessuna fiducia negli aiuti promessi dagli Enti.

Strano, considerato che l’impegno di Alemanno, Marrazzo e Zingaretti è testimoniato da un documento firmato dai tre, e che la Regione ha addirittura messo a bilancio lo stanziamento in favore dei Pretoriani (capitolo di spesa R 31505), documenti regolarmente in possesso della FIR.

Se questi sono “impegni solo verbali” verrà stabilito nelle sedi opportune, visto che i Praetoriani non rimarranno con le mani in mano.

 I soci del sodalizio Abbondanza, Biagini e Rebecchini stanno approntando la linea da seguire con i legali e intendono andare fino in fondo.

La sensazione che questa situazione determina è sgradevole e si trasforma in un presagio di sventura per la palla ovale.

L’occasione per crescere era ghiotta, è amaro constatare che, probabilmente, il rugby italiano non è pronto.

Questa considerazione nulla ha a che vedere con la scelta del Benetton Treviso che, se accetterà i protoccolo tecnico, avrà tutto il diritto di partecipare alla Celtic League.

Quello perpetrato ai danni dei Praetoriani Roma Rugby esclusi dalla Magners Celtic League da un Consiglio Federale che, anziché rappresentare un momento di crescita per il rugby italiano, ha scatenato una tempesta i cui esiti saranno devastanti.

I fatti sono noti.

Invitata dalla Celtic League a scegliere due franchigie italiane per il campionato 2010-2011, la FIR del presidente Dondi ha promosso una gara tra i possibili pretendenti.

 Possedere due realtà professionistiche in cui far crescere i migliori giocatori italiani gioverà alla Nazionale, traino per tutto il movimento, così come succede per Irlanda, Galles e Scozia.

 Alla gara partecipano inizialmente sette candidate, ridotte poi a tre: Aironi del Po(Viadana, Parma), Benetton Treviso e Praetoriani Roma Rugby, frutto dell’intesa tra Abbondanza (Rugby Roma), Biagini (Lazio) e Rebecchini (Capitolina).

La candidata romana è espressione di una intesa senza precedenti tra i maggiori club della capitale ma dichiara da subito di voler coinvolgere nel progetto l’intero centro-sud con le storiche piazze di L’Aquila, Benevento e Catania.

Inoltre, i romani raccolgono l’appoggio, organizzativo ed economico, del Comune di Roma, della Regione Lazio e della Provincia con un documento firmato da Alemanno, Marrazzo e Zingaretti.

 Le tre candidate giungono al voto del Consiglio Federale dopo che le documentazioni presentate sono state sottoposte al vaglio di un advisor esterno nominato dalla stessa FIR che le giudica valide.

Il verdetto arride ad Aironi e Praetoriani, un minuto dopo si scatena l’inferno.

Il Veneto, una delle culle del rugby italiano, è escluso dall’alto livello.

Dondi rilascia dichiarazioni avventate alla stampa svelando il suo voto ad Aironi e Treviso (lo scrutinio è stato segreto), alcuni consiglieri veneti minacciano apertamente Roma di stravolgere tutto, in spregio alle più elementari regole di correttezza.

Vengono istituite due commissioni, zeppe di consiglieri veneti, che devono valutare (di nuovo?) le garanzie finanziarie delle prescelte, l’estate passa tra polemiche da osteria sospinte dal vento della Lega Nord che cavalca la protesta.

Finalmente si giunge al Consiglio Federale di oggi che giudica, insindacabilmente, inaffidabile il sostegno degli Enti locali che ammonta a 1.500.000 di Euro su un budget di 8.300.000 per il primo anno.

I Praetoriani sono fuori, Benetton verrà esaminata nei prossimi giorni, se non risponderà ai requisiti la FIR si riserva di fare una propria Selezione per giocare in Celtic League.

 I maligni sussurrano da tempo che è proprio questo che il vertice FIR ha sempre voluto: una franchigia in un’area “amica”, quella che ruota intorno a Parma, ed una in pieno controllo federale con Roma e Treviso, possibili “nemici” interni, fuori dalle scatole.

Questa decisione cambierà il destino del rugby italiano, difficilmente in meglio.

 Basta dare un’occhiata alle prime reazioni politiche, assolutamente trasversali.

Comincia, durissimo, il delegato allo Sport On. Cochi, fanno eco l’On. Zingaretti per la Provincia e il Consigliere D’Amato per la Regione che reclamano la propria affidabilità.

 Dure prese di posizione da Ciocchetti (Udc), mentre Marcello De Angelis (Pdl) parla apertamente di “decisione suicida, di incredibile arroganza e di miope visione.

 Tenere fuori Roma e l’intero centro-sud è una grave responsabilità che deve pesare su chi ha deciso”.

Il Sindaco Alemanno in serata chiede “un incontro con il Presidente Dondi per avere un approfondito chiarimento sui rapporti tra il rugby e la nostra città che non doveva rimanere fuori dalla Celtic League“.

E i Praetoriani? Con un comunicato annunciano una dura battaglia legale che lascia prevedere strascichi la cui durata ed i cui esiti sono tutti da immaginare.

 Certo la questione-Celtic, che arriva dopo la sconfitta nella corsa alla World Cup e i discutibili risultati della Nazionale, potrebbe aprire una crisi capace di scuotere il movimento dalle fondamenta fino a far vacillare il vertice della piramide.

Un po’ come se, al termine di una sconfitta i perdenti chiedessero di rigiocare la partita.

 I due studi legali interpellati dalla FIR sulla validità regolamentare del processo di valutazione hanno già dato parere negativo, il CONI – interpellato sullo stesso argomento - ha risposto ufficiosamente che non è materia di sua competenza, mentre due commissioni, tecnica e finanziaria,hanno messo in dubbio il sostegno economico promesso ai Praetoriani da Comune, Regione e Provincia.

 La franchigia romana ha inserito nel suo business plan un finanziamento, confermato da una lettera di manifestazione di interesse uguale a quella delle aziende potenziali sponsor e firmata dal Sindaco di Roma, dal Presidente della Regione e dal Presidente della Provincia, che copre un piccola parte del piano finanziario.

 Ora, è di tutta evidenza, almeno per i soggetti in buona fede, che la natura giuridica di questi Enti impone tempi tecnici di messa a bilancio che non coincidono con quelli definiti dal processo di candidatura messo in piedi dalla FIR, e che le firme delle autorità citate valgono – almeno – quanto quelle di qualsiasi amministratore delle aziende che hanno promesso di sostenere le altre franchigie candidate.

E allora perchè la commissione finanziaria ha chiesto ai Praetoriani documenti che dimostrino la messa a bilancio delle somme da parte degli Enti locali?

 Le firme dell’On. Alemanno, dell’On. Marrazzo e dell’On. Zingaretti hanno minore validità di quelle degli amministratori delle aziende che hanno promesso di sponsorizzare le altre franchigie?

Peraltro, alla commissione chiamata a ri-valutare le garanzie finanziarie presieduta dal consigliere Zanandrea che aveva promesso di “rivoltare tutto” dopo il 18 Luglio, i Praetoriani hanno fornito il bollettino regionale con la voce di spesa a bilancio da cui la Regione Lazio trarrà il sostegno economico alla franchigia, somma che verrà, tra l’altro, redistribuita ai club del territorio che aderiranno al Progetto Fans Club inserito nel piano di marketing.

 Comune e Provincia hanno precisato che, al momento, non è stata messa a bilancio la somma prevista per motivi tecnici ma hanno ribadito la volontà di farlo appena possibile con ulteriori documenti.

Insomma, quello che in un Paese normale rappresenterebbe un punto di forza della franchigia a sostegno di un progetto rivolto ai club di base del territorio e alla fidelizzazione di nuovi appassionati qui viene attaccato pretestuosamente per “dimostrare” una presunta debolezza finanziaria, anzichè avvalorare una solidità “politica” che, evidentemente, ad altri fa difetto.

Staremo a vedere.

Intanto ad Aironi e Praetoriani è stato sottoposto da parte della FIR un Protocollo tecnico di profonda collaborazione sulla gestione delle future squadre, collaborazione invocata ed evocate in tutti i documenti e i comunicati stampa da parte dei Praetoriani, che hanno firmato con entusiasmo.

A giudicare dalla storia recente, difficile pensare che questo tipo di stretta collaborazione possa essere accolta in altre realtà, da sempre in aperto contrasto con le linee guida della FIR.

Domani pomeriggio ne sapremo di più ma, comunque vada, alle due franchigie che verranno prescelte sono stati rubati due mesi e mezzo preziosissimi per mettere in piedi qualcosa che qui, a giudicare dal teatrino messo in piedi, non concosce nessuno: il Professionismo.