Una grande opportunità o l’inizio del disastro? Il quesito è più che legittimo per chi volesse osservare quanto accade nel mondo del rugby italiano a proposito del possibile ingresso in Magners Celtic League di due squadre italiane. Possibile e per niente certo, a dispetto di quella che è stata la percezione generale da un anno a questa parte.

Almeno fino a qualche giorno fa, quando sulla stampa hanno cominciato a circolare le dichiarazioni del presidente della Union scozzese, Gordon Mc Kie:”Non vorrei che qualcuno avesse dato delle impressioni sbagliate agli Italiani – ha detto -.

La decisione spetta al Board della Celtic League che deve esprimersi entro il 31 Dicembre e potrà essere positiva solo se espressa all’unanimità.

 L’analisi delle documentazioni presentate da parte dell’Advisor è appena cominciata”.

Certamente, come dimostrano altri articoli comparsi sulla stampa irlandese, Oltremanica non è sfuggita la confusione con cui è stata condotta la “gara”, né che c’è un ricorso che potrebbe avere strascichi importanti.

I ribaltoni, le conseguenti scomposte reazioni da una parte e dall’altra, le carte bollate non depongono certo a favore della serenità del movimento e della condivisione del processo valutativo.

Ma ancora più pesanti appaiono le considerazioni di merito che vengono fatte sulle scelte FIR.

 Si obietta a Dublino che, se è vero che l’Italia rappresenta un mercato potenziale di 60.000.000 di fruitori, è altrettanto stupefacente che siano state scelte due sedi che, sommate, totalizzano 100.000 abitanti, considerato poi che  Treviso e Viadana in Heineken Cup non superano mai i 2000 spettatori.

Quando si diceva che ai Celti intressavano più gli aspetti commerciali dell’operazione che quelli tecnici non si era lontani dalla realtà. 

 Al di là degli interessi in gioco – è chiaro che gli scozzesi vivono l’ingresso delle franchigie italiane con preoccupazioni di natura tecnica, ma anche commerciale – la domanda che bisognerebbe porsi, in chiave italiana, riguarda l’opportunità di avviare una riforma dei campionati, peraltro in maniera non del tutto compiuta a chiara, in funzione dell’ingresso in Celtic League quando questo non è un dato acquisito.

Cosa ne sarà della massima serie italiana (comunque la si voglia chiamare)?

 Di più : in previsione del “cambiamento epocale” due realtà importanti per il denutrito movimento italiano come Calvisano (addirittura ex-Campione d’Italia) e Capitolina (uno dei migliori vivai nazionali costruiti in pochi anni) hanno deciso di rinunciare all’alto livello lasciandosi alle spalle una scia di debiti e gestioni faticose per concentrarsi sull’attività giovanile.

 E adesso?

 Le due società avrebbero compiuto la stessa scelta se avessero saputo che esisteva la concreta possibilità di non entrare in Celtic League?

 Può essere normale che di fronte alla loro decisione la FIR non abbia mosso un dito?

 E, se davvero si verificherà lo scenario peggiore, cosa sarà della partecipazione alle coppe europee (peraltro più volte messa in discussione dagli scarsi risultati delle italiane)?

Cosa è stato della proposta lanciata in Consiglio Federale e mai più citata di istituire quattro “selezioni” da far partecipare alla Challenge Cup secondo una formula apparsa subito di difficile realizzazione pratica?

 Insomma, le domande sono troppe per sperare di ricevere risposta a tutte in tempi rapidi e con efficacia.

Soprattutto se le soluzioni ai quesiti devono arrivare da chi, negli ultimi tempi, sembra aver smarrito la rotta di interesse per il movimento spostando il timone sulle coordinate della conservazione del potere fine a sé stesso.

 Se dovesse fallire l’ingresso in Celtic League la crisi sarebbe aperta ufficialmente, un ripensamento degli equilibri federali sarebbe neccessario.

 Intanto l’Italia guidata da Mallett scende in campo a Novembre contro gli All Blacks, contro il Sudafrica campione del mondo e le Samoa, mai battute.

Auguri.

Intanto il rugby italiano si attrezza per un futuro che ha sempre più la fisionomia della svolta.

Oggi e domani si tiene a Parma un Consiglio Federale della FIR per certi versi storico.

All’ordine del giorno, tra le altre cose, la scelta del nuovo staff azzurro, le definizione delle modalità di ingresso da richiedere alle candidate per la Celtic League e la conseguente riforma dei campionati nazionali.

I giornata
Sabato 6 febbraio
14.30 – Irlanda v Italia
17.00 – Inghilterra v Galles
Domenica 7 Febbraio
15.00 – Scozia v Francia

II giornata
Sabato 13 Febbraio
14.00 – Galles v Scozia
17.30 locali – Francia v Irlanda
Domenica 14 Febbraio
15.30 – Italia v Inghilterra

III giornata
Venerdì 26 Febbraio
20.00 – Galles v Francia
Sabato 27 Febbraio
14.30 – Italia v Scozia
16.00 – Inghilterra v Irlanda

IV giornata
Sabato 13 Marzo
14.30 – Irlanda v Galles
17.00 – Scozia v Inghilterra
Domenica 14 Marzo
15.30 – Francia v Italia

V giornata
Sabato 20 Marzo
14.30 – Galles v Italia
17.00 – Irlanda v Scozia
20.45 – Francia v Inghilterra

Il pronunciamento del Consiglio Federale in favore dell’ingresso in Celtic League è giunto per reazione al documento firmato da sette società partecipanti al moribondo Super10, visto che fino a quel momento si era parlato prevalentemente di Heineken Cup.

L’accesso di realtà italiane alla lega dei Celti non è così scontato, almeno fino a quando non se ne conoscono i reali parametri.

Detto questo, fino ad oggi molte chiacchiere sono state fatte ma in pochi si sono pronunciati in maniera netta.

Con il documento di oggi le società romane compiono un ulteriore passo in sostegno della scelta di Dondi e del Consiglio.

Ecco il testo del comunicato congiunto:

Il rugby romano garantisce il più ampio sostegno al cambiamento determinato dalle decisioni dell’ultimo Consiglio Federale presieduto dal Presidente Giancarlo Dondi.

 Il 29 dicembre 2008 si è tenuto a Roma un incontro alla presenza dei rappresentanti di Mantovani Lazio 1927, Futura Park Rugby Roma e AlmavivA Capitolina che hanno preso atto con favore circa l’evoluzione positiva della questione riguardante la partecipazione alla Magners Celtic League di due o più squadre italiane secondo modalità da stabilire in base agli accordi che intercorreranno tra detta Lega e la Federazione Italiana Rugby.

In attesa della definizione di tali parametri le tre società romane confermano quanto già espresso in precedenza e rilanciano con forza la candidatura della città di Roma come sede di una delle realtà che prenderanno parte alla Magners Celtic League, mettendo fin da ora a disposizione del progetto comune ogni possibile energia imprenditoriale, impiantistica, tecnica e organizzativa in proprio possesso.

Da tempo convinte della necessità di tale evoluzione, Mantovani Lazio, Futura Park Rugby Roma e AlmavivA Capitolina sottolineano che il cambiamento, che dovrà dare vita ad un irrinunciabile livello intermedio tra la Nazionale e la base così da avvicinarsi al vero professionismo dei nostri partner internazionali, non potrà non riguardare anche la riforma e la valorizzazione del massimo campionato e di quelli sottostanti. Ciò offrirebbe maggiore visibilità alla nostra disciplina e fungerebbe da volano in grado di garantire continuità  all’allargamento della base dei praticanti italiani verificatosi negli ultimi anni e alla diffusione del rugby azzurro, capace così di porsi culturalmente all’avanguardia dell’intero panorama sportivo nazionale.

Convinte della centralità del progetto e consapevoli della necessità del proprio impegno, le tre società romane restano aperte al più ampio confronto nel merito con tutti i soggetti che vi hanno parte.  

Il comunicato ufficiale della Federazione parla del tentativo di accedere al campionato celtico con quattro squadre ma, realisticamente, sembra un contentino dato in pasto ai club che più hanno ostacolato la svolta.

La verità è che, per ora, il rugby italico può produrre, in termini di giocatori disponibili e risorse, non più di due compagini per un livello come quello della Celtic.

Alla Federazione, che guiderà l’impostazione tecnica, spetterà la scelta dei giocatori e la loro contrattualizzazione, mentre alla gestione potrebbero partecipare capitali privati, magari scelti attraverso un meccanismo simile ad una gara d’appalto.

Il cambiamento è davvero epocale e si pone all’avanguardia dell’intero panorama sportivo italiano.

In nessuna disciplina la Federazione ha, dalle nostre parti, una leadership così forte da imporre un ridimensionamento di questa portata agli interessi particolari dei club.

Il merito va certamente al Presidente Dondi e ai suoi consiglieri più illuminati.

Le sue dichiarazioni al termine del Consiglio sono state stringate:

Oggi il C.F. ha preso una decisione epocale che imprime una svolta al movimento per adeguarlo alle Federazioni dell’alto livello.
Ringrazio i club di Super10 per i sacrifici e gli sforzi profusi fino ad oggi, ma con l’apertura al professionismo abbiamo dovuto effettuare scelte in proiezione futura.

Per il Super10 è un De Profundis, per il rugby italiano di vertice è l’inizio di una nuova primavera.

Soprattutto le due società romane sono da sempre in prima fila nel sostenere la necessità e l’urgenza di una rivoluzione del rugby di vertice, come ribadito in un comunicato ufficiale congiunto diffuso nel pomeriggio.

A questo punto, la presa di posizione delle “sette sorelle” costituisce un punto di rottura e, di fatto, delinea due schieramenti contrapposti.

Da un lato i firmatari della lettera, raccolte intorno ai tre club guida Treviso, Calvisano e Viadana che non intendono rinunciare all’improduttivo status quo, dall’altro quelle che sostengono la presidenza Dondi nella volontà di cambiamento di una realtà che ha urgente bisogno di sprovincializzarsi e di rivolgersi verso mercati capaci di produrre sviluppo.

 Il fatto che la rottura giunga alla vigilia del Consiglio Federale che si terrà domani nella sede della FIR a Roma e che vedrà Dondi sottoporre all’organismo la propria soluzione, suona come un tentativo di forzatura.

Perlatro, dietro alla posizione assunta dai club che da anni dominano il Super10 producendo risultati catastrofici nelle coppe europee potrebbe esserci proprio la voglia di attaccare la gestione-Dondi, mai completamente condivisa, soprattutto in Veneto.

Siamo allo scontro decisivo, di fronte interessi particolari e necessità di sviluppo.

Dall’esito della battaglia dipendono le sorti del rugby italiano negli anni a venire.

nella speranza che la nuova veste raggiunga l’obiettivo di rendere più leggibili i contenuti e, perchè no, più elegante la forma di quello che è nelle nostre intenzioni un vero giornale indipendente on-line, vi invitiamo ad esprimere il vostro giudizio nei commenti.

Intanto, siamo tutti in attesa di novità ben più importanti dal Consiglio Federale della FIR di domani che seguiremo, come sempre , per offrirvi il servizio di informazione più veloce, più accurato e più obiettivo possibile.

Grazie a tutti e buon rugby!