Commenti a: Super10, Roma fa pari con il Venezia

Di: Francesco

Francesco — Tue, 20 Apr 2010 17:53:42 +0000

I Lupi non sono una franchigia, ma una selezione ad inviti composti da giocatori di tutte le squadre del centro sud, da Livorno a Catania, e quindi anche Roma ma non solo Roma.
Per il resto, la storia del rugby romano è piena di progetti di fusione abortiti, per la volontà di questo o quel gallo di cantare più forte.
Il dato originale è rappresentato dalla presa di coscienza da parte di alcune dirigenze che senza soldi è meglio non andare (l’URC che si riduce, la Lazio che non sale in S10).
Il problema a mio avviso è chi alloca quel quid di risorse per creare una squadra significativamente competitiva, perchè qui parliamo ad oggi di 2 milioni di euro, altrimenti, nel rugby ai tempi delle vacche magre si può anche continuare così, come insegna proprio la Lazio, basta non fare il passo più lungo della gamba.
Considerando infine che una sponsorship politica effettiva (come insegna la storia dei Praetorians) per trovare i soldi è una scelta sempre pericolosa

Di: federico

federico — Tue, 20 Apr 2010 11:46:53 +0000

se non ricordo male,quel che chiamate franchigia gia’ era in essere(LUPI)grande selezione,dove era riuscita nel mettere tutti in buon accordo,ma cerano altre persone di carisma è signorilita’…oggi questi personaggi non se ne vedeno,quindi…….

Di: Bruno

Bruno — Tue, 20 Apr 2010 10:50:28 +0000

Caro Alessandro (e cari tutti gli amici di questo forum),
quanto hai scritto coincide con quello che sono andato dicendo (e sperando) per lungo tempo. L’idea di formare una squadra romana, un superclub (non mi piace il termine franchigia applicato nella stessa città) che rappresenti un punto di riferimento per tutte le società ed i relativi settori giovanili sparsi sul territorio romano e regionale era ed è auspicabile, tanto più in questo momento.
Raccolgo in pieno il tuo invito che sò essere condiviso da molti altri appassionati e rilancio dicendo che si potrebbe forse cercare un modo per convogliare queste aspettative, per far almeno capire alle società che il “popolo” rugbista romano si aspetta una strategia a più ampio respiro che necessita giocoforza di un’azione comune.
Credo che questo sito possa essere un punto di riferimento importante ma forse si potrebbe dare voce a questo sogno con altre iniziative, ed in questo senso il ruolo della stampa romana è determinante per lanciare l’idea e coordinare il supporto alla stessa. Così come è importante che ognuno, ogni singolo appassionato, dia il proprio contributo. Da parte mia sono pronto ad unirmi a qualsiasi iniziativa vada in quella direzione. Di certo c’è la necessità di muoversi in fretta visto che la stagione volge al termine.

Di: Alessandro

Alessandro — Tue, 20 Apr 2010 08:40:12 +0000

Caro Bruno,
condivido in pieno. Ho trascorso gli ultimi due anni ad impegnarmi perchè ciò si realizzasse, ma per ora mi pare difficile. Dico “per ora” perchè sono una persona positiva ma, certo, gli ostacoli di cui parli nel tuo intervento sono difficili da superare. Soprattutto, mi pare dura riuscire a fare passi avanti per scrollarci di dosso i pregiudizi personali, le guerre di religione che hanno nessun senso, le appartenenze ostinate che portano solo divisione e sconfitta. Il panorama complessivo richiederebbe uno sforzo da parte di tutti, una spersonalizzazione che, allo stato, pare difficile. Da appassionato di rugby, da romano, vi rivolgo una domanda. Nel rispetto della storia di tutti, non sarebbe bello andare allo stadio per assistere alle partite europee di una squadra romana formata dalle migliori energie del territorio che abbia la forza di unirsi per crescere, mentre nelle categorie inferiori giocano e crescono nuovi giocatori nelle squadre storiche? Io non vedo alternative, aspetto le vostre risposte.

Di: Bruno

Bruno — Mon, 19 Apr 2010 11:42:55 +0000

Saremo mai in grado a Roma di sfruttare l’enorme potenziale che questa città offre e di vedere un sano e duraturo progetto riguardante il rugby ?
Ho la netta sensazione che si stà per perdere l’ennesima occasione, con società in ordine sparso, e con le solite lotte di cortile che si delineano all’orizzonte.
Se si guarda soltanto a questi ultimi anni, non si può non notare come le tre maggiori società romane si siano comportate come tre pulcini affamati che a turno riescono a mettere la testa una spanna sopra le altre due e a pigolare un po più forte. La capitolina era nel top10 e sembrava destinata ad un futuro migliore salvo poi ripiegare sulle sue posizioni, poi è stato il turno della rediviva rugby roma che sembra però essere già alla frutta, e domani sarà probabilmente il turno della lazio ad erigersi come prima forza. E così via, in un’alternanza caratterizzata dalla temporaneità e dall’incapacità di darsi una struttura ed un progetto più solidi.

Di: federico

federico — Mon, 19 Apr 2010 08:42:00 +0000

ennesima figura mediocre della roma,gestione vergognosa,ABBONDANZA,MONTELLA & C.l’onesta di dimmettersi quando arrivera’?

Di: Francesco

Francesco — Sat, 17 Apr 2010 21:54:20 +0000

Dordolo fantasmagorico, Mancini pesantemente contestato a Prato.
Se – per pura ipotesi – si volesse migliorare il campionato nazionale, non sarebbe il caso per la FIR di ripensare alle modalità di gestione degli arbitri ?