<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Magners Celtic League, la risposta degli Enti locali</title>
	<atom:link href="http://www.alessandrofusco.com/blog/2009/10/magners-celtic-league-la-risposta-degli-enti-locali/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.alessandrofusco.com/blog/2009/10/magners-celtic-league-la-risposta-degli-enti-locali/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=magners-celtic-league-la-risposta-degli-enti-locali</link>
	<description>Interamente dedicato al Rugby, in ogni sua forma e nazionalità.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Oct 2015 23:20:07 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Di: Alessandro</title>
		<link>http://www.alessandrofusco.com/blog/2009/10/magners-celtic-league-la-risposta-degli-enti-locali/comment-page-1/#comment-3479</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alessandro]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 10:08:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandrofusco.com/blog/?p=1400#comment-3479</guid>
		<description><![CDATA[Il tuo pensiero è condivisibile, ma giustizia e democrazia - a mio avviso - camminano insieme. Quello che sconcerta, nella fattispecie, è la sensazione di impunità. Si costituisce una Commssione di Valutazione Economica ad hoc per valutare le documentazioni e riferire al Consiglio. Ma qui c&#039;è il vice-presidente della Commissione Bilancio della Regione, On. Alessio D&#039;Amato, che dice che nessuno lo ha mai contattato, nonostante la sua disponibilità e il riferimento allo stesso D&#039;Amato registrato dai Praetoriani nella documentazione consegnata alla FIR. E allora, cosa ha valutato la Commissione? Cosa ha riferito al Consiglio nella relazione? Inoltre, ma questa è materia per gli avvocati ed emergerà tra breve, ci sono forti dubbi sulla reale affidabilità delle garanzie di tutte le concorrenti. Dunque, se questi dubbi venissero confermati, come minimo si potrebbe presumere l&#039;inadempienza della commissione e di chi l&#039;ha nominata. Insomma, la storia è ancora lungi dall&#039;essere conclusa ma, al di là, degli interessi particolari, emerge la totale inadeguatezza di chi ha condotto il processo. Io sogno il momento in cui , nell&#039;interesse del rugby, si arrivi tutti a comprendere che la questione non è Aironi contro Praetoriani, Praetoriani contro Treviso, Roma contro Veneto. L&#039;interogativo da porre è se questo movimento può ancora permettersi di essere guidato in questo modo. Grazie e a presto]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il tuo pensiero è condivisibile, ma giustizia e democrazia &#8211; a mio avviso &#8211; camminano insieme. Quello che sconcerta, nella fattispecie, è la sensazione di impunità. Si costituisce una Commssione di Valutazione Economica ad hoc per valutare le documentazioni e riferire al Consiglio. Ma qui c&#8217;è il vice-presidente della Commissione Bilancio della Regione, On. Alessio D&#8217;Amato, che dice che nessuno lo ha mai contattato, nonostante la sua disponibilità e il riferimento allo stesso D&#8217;Amato registrato dai Praetoriani nella documentazione consegnata alla FIR. E allora, cosa ha valutato la Commissione? Cosa ha riferito al Consiglio nella relazione? Inoltre, ma questa è materia per gli avvocati ed emergerà tra breve, ci sono forti dubbi sulla reale affidabilità delle garanzie di tutte le concorrenti. Dunque, se questi dubbi venissero confermati, come minimo si potrebbe presumere l&#8217;inadempienza della commissione e di chi l&#8217;ha nominata. Insomma, la storia è ancora lungi dall&#8217;essere conclusa ma, al di là, degli interessi particolari, emerge la totale inadeguatezza di chi ha condotto il processo. Io sogno il momento in cui , nell&#8217;interesse del rugby, si arrivi tutti a comprendere che la questione non è Aironi contro Praetoriani, Praetoriani contro Treviso, Roma contro Veneto. L&#8217;interogativo da porre è se questo movimento può ancora permettersi di essere guidato in questo modo. Grazie e a presto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: M-URC</title>
		<link>http://www.alessandrofusco.com/blog/2009/10/magners-celtic-league-la-risposta-degli-enti-locali/comment-page-1/#comment-3478</link>
		<dc:creator><![CDATA[M-URC]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 09:53:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandrofusco.com/blog/?p=1400#comment-3478</guid>
		<description><![CDATA[Il Dondi pensiero all&#039;uscita del consiglio di luglio con tutta probabilità esprimeva il reale contenuto dei suoi pensieri: progetto Praetorians che non sta in piedi, gli unici progetti veri erano quelli degli Aironi e della Benetton, ho votato Aironi e Benetton. 
Infatti, in maniera del tutto arbitraria il 2 ottobre si è sovvertito il risultato di luglio. Le volontà del presidente sono state esaudite.
La cosa che mi fa pensare di più non è chi sia meglio o chi sia peggio tra i progetti presentati. Non è avere o meno giustizia su tutta questa faccenda. La cosa che mi colpisce di più è il concetto di democrazia che praticamente non esiste. Cioè la farsa delle 4/5 franchigie, la farsa della votazione di luglio, il teatrino di questi ultimi mesi. Qui non si dovrebbe parlare di giustizia ma esclusivamente del concetto di democrazia perche la giustizia, è un passo successivo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il Dondi pensiero all&#8217;uscita del consiglio di luglio con tutta probabilità esprimeva il reale contenuto dei suoi pensieri: progetto Praetorians che non sta in piedi, gli unici progetti veri erano quelli degli Aironi e della Benetton, ho votato Aironi e Benetton.<br />
Infatti, in maniera del tutto arbitraria il 2 ottobre si è sovvertito il risultato di luglio. Le volontà del presidente sono state esaudite.<br />
La cosa che mi fa pensare di più non è chi sia meglio o chi sia peggio tra i progetti presentati. Non è avere o meno giustizia su tutta questa faccenda. La cosa che mi colpisce di più è il concetto di democrazia che praticamente non esiste. Cioè la farsa delle 4/5 franchigie, la farsa della votazione di luglio, il teatrino di questi ultimi mesi. Qui non si dovrebbe parlare di giustizia ma esclusivamente del concetto di democrazia perche la giustizia, è un passo successivo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
