Commenti a: Magners Celtic League, comunicato dei Praetoriani Roma Rugby

Di: Carmen Mourino

Carmen Mourino — Sat, 12 Jun 2010 12:09:28 +0000

Muy buen artículo! Leerlo fue de mucha utilidad, gracias. Si te interesa, yo tengo un sitio con mucha información sobre el Cabello Lacio.

Di: Simone

Simone — Sat, 25 Jul 2009 10:30:12 +0000

Nello hai ragione, cercherò di scrivere in italiano più semplice, anche se la mancanza di comprensibilità può essere un problema soggettivo e non oggettivo: l’accordo tra diverse società doveva essere la base mentre il Treviso non era interessato ad alcuna unione, dici che io sono politicante ma è proprio per politica che il Veneto è fuori e ha montato questa storiaccia che sta facendo ridere il mondo, ovale e non. Spero sia chiaro.

Di: nello simioni

nello simioni — Sat, 25 Jul 2009 10:09:01 +0000

caro simone, ma, a parte la lunghezza, se rileggi attentamente quello che hai scritto si capisce quello che io ho scritto, infatti del tuo post non si capisce niente, da perfetto politicante hai valorizzato i problemi e denigrato le qualita’. complimenti.

Di: Simone

Simone — Sat, 25 Jul 2009 08:50:33 +0000

Indubbiamente la storia del rugby romano è costellata di ostinati personalismi e di sinergie traballanti tra società e istituzioni e tra società stesse. In questa situazione specifica della della Celtic League però si è riusciti a creare una base sufficientemente solida, anche se sicuramente perfettibile.
Vista la situazione italiana, pur non costituendo un prerequisito tassativo, la creazione di un progetto integrato tra società era certamente il punto di partenza di una proposta che risultasse credibile nella costruzione delle parti economica e logistica della candidatura. E questo è sicuramente quello che è mancato al Veneto, i cui problemi non penso siano la politica romana o il rugby romano, ma in casa propria.
Alessandro scusa la lunghezza.

Di: nello simioni

nello simioni — Fri, 24 Jul 2009 07:50:40 +0000

ho letto tutto quello che c’è da leggere su questo fattaccio, ma veramente sei convinto che roma è la candidata con piu’ referenze????
ma, da romano, veramente sei convinto che la forza della politica romana non ci entri per niente??
Come per le piscine dell’attuale mondiale di nuoto?
Come per il GP di F1 ?
e per tutti quegli eventi futuri che – a tutti i costi – la politica romana VUOLE a roma???
Non ti viene il dubbio, cercando di fare tesoro delle esperienze passate – visto poi che non sei di primo pelo – che i progetti sportivi supportati finanziariamente dalle istituzioni sono gia’ un fallimento in un’ottica di – finalmente – professionismo sportivo???
EEHHH no, non credo che tu lo capisca, tu sei romano, voi siete abituati a questo dato di fatto.
Spero che i veneti decidano di allontanarsi da questo status quo che sta veramente distruggendo pian piano la vera essenza dello sport, e il rugby in particolare.

Di: MassiBg

MassiBg — Fri, 24 Jul 2009 07:07:57 +0000

“…la Celtic League pretende che le franchigie (franchigie, amici trevigiani, non singoli club…) abbiano un’ampia rapresentatività territoriale…”
peccato che NON sia vero che l’ammissione alla Celtic League fosse riservata alle franchige, basta andarsi a leggere le note esplicative diramate dalla FIR a questo link: http://www.federugby.it/news.asp?i=66870&s=2
Ne riporto uno stralcio: “Si tratterà di due Selezioni nazionali (che potranno essere Società, Superclub, Franchigie)…”.