Commenti a: Le ELVs hanno davvero migliorato il rugby?

Di: Alessandro Cossu

Alessandro Cossu — Tue, 31 Mar 2009 13:51:32 +0000

Con buona pace di chi critica le maul, il gruppo di lavoro dell’IRB che ha fatto il punto sulle ELV ha sconsigliato la regola sperimentale che permette di far crollare i raggruppamenti. Di seguito il collegamento al comunicato dell’IRB:

http://www.irb.com/newsmedia/mediazone/pressrelease/newsid=2030442.html#rugby+stakeholders+agree+elv+recommendations

Le regole per evitare che il portatore di palla non sia in contatto con la linea avversaria nelle maul (il cosiddetto “truck and trailer”), che impedirebbe di difendersi contro la maul, esistono e si tratta solo di farle applicare: non è vero che un carretto sia indifendibile e ci sono stati in passato contributi interessanti sul sito degli arbitri sudafricani in proposito, per chi ha voglia di approfondire. Dovrebbe far riflettere il fatto che i piú agguerriti sostenitori del reintegro delle maul non siano gli italiani, e che le voci critiche si siano levate da paesi di grande tradizione come il Sudafrica (dove le ELV sono state originariamente concepite, a Stellenbosch), l’Inghilterra e il Galles.

Di: Ludovico

Ludovico — Mon, 30 Mar 2009 20:24:04 +0000

A mio giudizio le ELVs sono utilissime:
-innanzitutto per quanto riguardo i carretti, che se ben fatti (e ciò non è difficile) sono indifendibili; non è possibile contendere il pallone e favoriscono le squadre che tendono ad ammazzare il gioco, come l’Italia.
-è vero, il ping-pong tattico è noioso, ma ciò è dovuto essenzialmente alla regola del calcio all’interno dei 22 in seguito ad un passaggio proveniente dall’esterno di tale area; quindi sarebbe ancora più noioso assistere a continui calci in touche nonostante si giochi una mischia o una touche in attacco e al di fuori dei 22.
-michia a 5 metri: se ben controllata dagli arbitri offre buone opzioni d’attacco
-regole in touche: rimessa laterale con possibilità di contesa

-infine credo che anche in Europa si debbano applicare le regole sulla ruck che prevedono il calcio libero (e non diretto) per mani in ruck/tenuto: ciò è fondamentale perchè troppe volte ci troviamo di fronte a situazioni 50/50 dove i 3 punti cambiano il corso dell’incontro (vedi finale RWC ’07)

Di: Cristiano Nardi

Cristiano Nardi — Mon, 30 Mar 2009 14:58:59 +0000

Penso che a prescindere di chi abbiano favorito, le ELVs abbiano cambiato il gioco; non so per il meglio, e certo, le serie infinite di calci non sono certo spettacolari o televisivamnte accattivani, ma consideriamo pure che per chi di Rugby non mastica tanto vedere una rolling maul non dve essere né cosi chiaro né spettacolare!Direi bene i 5 metri dalla mischia ( peraltro poco applicati); così e così ,la nuova touche ( anche qui maggior attenzione a quando è possibile la veloce che spesso viene fatta anche se il pallone toca infrastrutture o terzi);male l’assenza di rolling maul, anche se personalmente lo ritengo un momento del gioco che va contro lo spirito del gioco, che è quello che il pallone può e deve essere sempre contestabile direttamante tra portatore ed avversario: nei carretti di fatto il portatore è protetto da un fronte insuperabile di compagni….