Commenti a: Primo derby alla Rugby Roma, ma l’arbitro frena lo sviluppo del gioco

Di: Francesco

Francesco — Mon, 12 May 2008 19:15:51 +0000

Allora il Cnar ha veramente perso la testa. Si manda un arbitro dell’Aquila che in potenza può dare rossi per danneggiare le squadre (non è accaduto) per non designare uno dei migliori arbitri italiani e che, senza dubbio, avrebbe stangato in ben altro modo gli antigioco ?
Forse 3000 persone, non un fischio sui calci di uno o dell’altro calciatore, tifo correttissimo da tutte le parti non meritavano molto di meglio ?

Di: alessandro fusco

alessandro fusco — Mon, 12 May 2008 14:53:41 +0000

Cari amici, nell’analizzare l’operato dell’arbitro facciamo lo sforzo di non basarci sulla passione per l’una o l’altra squadra. Passacantando ha fornito una pessima prestazione sfavorendo il gioco, quindi tutte le parti in campo. Quello arbitrale è un problema per lo sviluppo del rugby italiano. Per quanto ne so le due società avevano richiesto espressamente la direzione di De Santis ma il Comitato Arbitri ha rifiutato e le ragioni sfuggono. Il match avrebbe potuto essere più bello con un altro arbitro, senza dubbio.

Di: curzio81

curzio81 — Mon, 12 May 2008 10:14:12 +0000

l arbitro cosi arbitrando e spezzettando piu volte il gioco ha aiutato tanto la r.roma che nn reggeva il ritmo della lazio con molti giocatori che pascolavano per il campo ,, una squadra costruita per andare i top ten contro una squadra con solo 7 professionisti doveva stravincere e invece se la sono rischiata grossa, perche il risultato per quanto visto poteva essere diverso , se lazio avesse avuto piu fortuna negli episodi

Di: Ludovico

Ludovico — Mon, 12 May 2008 09:08:42 +0000

Ma quale stesso metro di giudizio??
Richiami RR=4, cartellini=0
Richimai Lazio=0, cartellini=2.

Cartellini della Lazio: due reazioni (assolutamente da punire) ma a seguito di colpi che si vedevano nettamente anche dall’esterno del campo (nel primo caso calci nei confronti di un giocatore a terra!)

Di: Francesco Capecci

Francesco Capecci — Mon, 12 May 2008 08:33:07 +0000

Riconosco a Passacantando un merito : ha usato lo stesso metro di decisione per tutta la partita, a cominiciare dalla scelta di non dare gialli per antigioco a nessuno.
Però ho visto delle ruck dove tutti mettevano le mani e lui non diceva mai nulla o quasi, e il gioco ne risente.
Domandina : De Santis nel week end non ha arbitrato, Damasco idem, ma per quale ragione non li hanno designati per una partita così delicata ed importante ?